Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Satisfied

Ludus: Dominion

Тема настольных игр вызвала определённый интерес, так что начнём-с, пожалуй, делиться впечатлениями.
Для этого редколлегией учреждается новый тэг - Людология.
Опа... Всё труднее и труднее оказывается придумать что-то оригинальное. Я думал, сам только что этот термин - Людология - изобрёл. Гугл, однако, считает иначе :-(
А я так было возгордился: ведь замечательная же многосмысленность получилась... Тут и латинское "ludus" - игра, и русское "люди" (которые в эти игры играют)...
Ладно, придётся обойтись без (c)... ;-)


Начнём, пожалуй, с Dominion.
Сразу по нескольким причинам.
1. Это, пожалуй, первая из серьёзных игр такого рода, в которую мне довелось сыграть. И, наверное, именно та, после которой я понял, что "подсел" ;-)
2. В рейтинге настольных игр на BoardGameGeek она аж на седьмом месте (из 470!) - самая высоко забравшаяся из тех, в которые я пока успел сыграть (держатель первого места - Puerto Rico - на очереди ;-)).
3. Наверное, один из лучших кандидатов на роль "попробовать" - нравятся вам такого рода игры или нет.


Мда, предисловие несколько затянулось...
Collapse )
Mountain

Любопытная карта


(слегка кликабельно)


Гравюра создана итальянцем Антонио Саламанка в 1550 г.

Любопытна двумя вещами:

  1. Довольно редко встречающаяся двойная сердцевидная проекция (double cordiform projection).

  2. Возможно, как следствие п.1, нестандартная, можно сказать, ориентация :-)
    Ладно бы ещё Евразия-Африка слева, Америка - справа. Нормально. Ладно бы вверх ногами (север на юге, и наоборот)... Но на боку???

  3. При, в общем-то, довольно неплохой точности отображения контуров материков (ну, ладно, не считая совсем уж удалённых от Апеннин частей света) - отсутствие на карте Австралии. Нет, ничего удивительного в этом, конечно, нет: Австралия будет открыта лишь через 56 лет... Но вот этот контраст - между относительно продвинутой картографией всего остального, и полным отсутствием Австралии... На более древних картах, с более "расплывчатыми" и выглядящими сейчас неправдоподобными контурами, это смотрелось бы нормально. А тут - меня зацепило :-)

  4. Update: Несмотря на предыдущий пункт, наличие Антарктиды! Официально открытой лет через 200 после Австралии! Или это просто полярная ледовая шапка???
    Спасибо наблюдательному a_v_k_73

Mountain

Несостоявшийся раздел

Насколько широко известен послевоенный раздел Германии на оккупационные зоны, настолько, похоже, плохо известно о планировавшемся по тому же принципу разделу Японии.
Собственно говоря, мы (ОК, я, об остальных говорить не буду) настолько в плену у общеизвестных событий истории "реализованной", что вполне логичный вопрос "а почему Япония не была разделена так же, как Германия?" - даже не возникает...

А план-то был!
Вот один из вариантов карты раздела:


(под кликом - в более высоком разрешении)


Советский Союз получил бы Хоккайдо и северную часть Хонсю; Великобритания - Западный "хвост" Хонсю и о. Кюсю, США - центральный Хонсю. Китаю достался бы о. Сикоку. Токио был бы в совместном управлении четырёх держав, Осака - под надзором Великобритании и Китая.

Кроме того - на карте это не указано - СССР достались бы Сахалин и Курилы (так и так им полученные), и Северная Корея; Штатам - Южная Корея, Окинава, мелкие острова, и Микронезия. Китаю "перепадали" Тайвань и острова Пенгху к западу от него.

План был разработан генералом МакАртуром, возглавившим Высшее Командование Союзных Держав в Японии после капитуляции Японии.
Будь этот план реализован, социалистический блок вполне мог бы включать какую-нибудь Японскую Народно-Демократическую Республику...

Чёткой информации, почему программа раздела так и не была задействована, нет.
Распространено мнение, что баланс сил - в отличие от имевшего место быть во время Ялтинской конференции - сместился в сторону США: наглядно продемонстрированная атомная мощь; плюс гораздо более жёсткая, чем у FDR, позиция Трумэна по отношению к Советам...

Сложно даже пытаться смоделировать, как развивалась бы мировая история, если бы Япония была разделена по этому плану.
Хотя бы уже потому, что одна из ключевых точек послевоенной истории - Корейская война - могла либо вовсе не начаться, либо произойти без участия США, либо... Спровоцировать Третью Мировую - задолго до Карибского Кризиса.

Тем не менее, приглашаю читателей высказать своё вИдение альтернативной истории, начиная с "неправильного" поворота на этой развилке.
Давайте, не стесняйтесь!
Winter cat

А в Африке, а в Африке... Оказывается, не только акулы и гориллы!

Как постоянные читатели, по-видимому, уже имели визможность убедиться, Ваш Покорный Слуга не чужд интереса к географии.
Интерес этот проявился - видимо, как аспект детской романтичности - ещё в весьма юном возрасте.
Кажется, классу к четвёртому у меня над кроватью уже висела политическая карта мира. На которой, в числе прочих обозначенных цифрами Ватиканов, Сан-Марин, Лихтенштейнов и Андорр, фигурировала "территория арабского государства (1947)"; как сейчас помню...
А ещё мне по наследству досталась коллекция марок. Благодаря которой (в сочетании с уже тогда неукротимой склонностью к каталогизации) я уже в весьма нежном возрасте знал, что Верхняя Вольта - это Буркина Фасо, Дагомея - Бенин, Золотой Берег - Гана, а Эритрея (на тот момент) - Эфиопия.

Был, правда, период (год в киббуце, потом служба в армии), когда я "выпал" из гографического информационного потока. А ведь как раз в этот период распались СССР, ЧССР и СФРЮ, а уже упомянутая Эритрея вновь появилась на картах как самостоятельное образование... Пришлось навёрстывать :-)

Но, так или иначе, я считал, что на минимальном уровне с гографией знаком.
Хотя бы на уровне знания названий стран...
Каково же было моё удивление, когда, просматривая международные двухбуквенные доменные коды, я наткнулся на один неизвестный (и интуитивно не угадывающийся): YT.
Скрепя сердце, полез смотреть, Collapse )
Winter cat

Реховот в Африке

Оказывается, вчера, 11 февраля, была годовщина создания UNPO - Unrepresnted Nations and Peoples Organization (официальный сайт тут).
Сия контора была создана в 1991 году с целью представлять на международной арене "малые народы" и этнические группы, не имеющие своих национальных государств, или по иной причине не представленные за рубежом.
Любопытно, что у истоков организации стояли (в числе прочих, правда) Армения, Грузия, Эстония и Латвия. Которые - в силу известных обстоятельств - покинули UNPO уже через год, в 1992-м. Удивительно, что на этот поезд не успела заскочить Литва... Интересно, почему?
Вообще, много любопытного можно углядеть, просмотрев не столько список стран, входящих на данный момент в эту организацию, сколько список тех, кто её покинул к данному моменту.
Восточный Тимор получил столь усердно требовавшуюся (в основном, Западом...) независимость в 2002 г. (и что, легче стало?), а Палау перестала быть американским протекторатом в 1994 г.
Тут, в общем, ничего неожиданного.
А вот в том, что Чувашия, Коми, Мари и Татарстан вдруг отменили своё членство в 2008-2009 годах - "однако, просматривается тенденция"!

Главное же, что меня удивило - это небольшое, в общем-то, количество членов UNPO. При том количестве этнических меньшинств, националистических партий и сепаратистских движений, которые цветут миллионом цветов по всему глобусу... Как-то даже несолидно.


Неужели же они действительно следуют заявленным ненасильственным принципам?! И потому отсеивают, например, многочисленных братьев наших меньших двоюродных?
Если так, то я очень даже приятно удивлён. Оказывается, могут существовать международные организации, не ставящие своей центральной целью антиизраильскую деятельность! О, это серьёзная новость в современной политологии!
Несколько портит картину, правда, присутствие в списке правительства в изгнании Республики Ичкерия... Ну да ладно, без этого мы бы вообще имели картину сферического коня в вакууме. Не бывает.


В остальном же, я уже совсем готов был закрыть список, не обнаружив в нём ничего экстраординарного, как вдруг...
Глаз зацепился за совершенно неожиданное для данного контекста словосочетание: "Captains Council". "Совет Капитанов".
Ну ни фига же ж себе!, - подумал я. Это что, какая-то вольная пиратская республика? В Саргассовом Море?
Ан нет, аж в Африке. Сомалийские пираты? Тоже нет! Представляют они... Загадочных Rehoboth Basters!
Реховотских кого?!? В Африке?!?
Пришлось Collapse )
Schas Porvu

Важно, для максимального распространения

Очень важный, очень правильный - хотя и очень печальный - текст igor_torick-а.

Привожу целиком (без предисловия).
Оригинал - здесь.

Речь пойдет о предполагаемых территориальных разделениях в Иерусалиме и Израиле вообще. О том, что по плану архитекторов "мирного процесса" должно остаться в Израиле, а что должно стать каким-то иным государством.


Иерусалим.

Предлагается разделить Иерусалим на две части: одна (западная) будет служить столицей еврейского государства, другая (восточна) - палестинского. Что имеется в виду географически? Линия раздела должна пройти плюс или минус по границе между Израилем и Иорданией, существовавшей до Шестиднейвной войны 1967 года. Какие бы косметические изменения этой границы для раздела не предлагались, ряд объектов при любом плане остается на той или другой стороне. На стороне "восточной" в любом случае остается: территория самого первого Иерусалима (Йевуса, Города Давида, Сиона), на которой находится град Давида, недавно найденный дворец царя Давида - то есть, глвный исторический центр города. Кроме того, туда попадает Масличная гора со всеми ее историческими достопримечательностями, весь Старый город с Храмовой горой, Стеной Плача, еврейским кварталом, храмом Гроба Господня, весь город времен как Первого так и Второго Храмов.
В "западную" часть, которая предполагается израильской столицей - Сионская гора и большая часть новых кварталов. Ну если предположить сравнение по Москве на разделение города - Кремль, весь исторический центр, вся внутренность Садового кольца должны отойти чужому государству, а России останутся Бирюлево, Свиблово и прочие новостройки. Новостройки Иерусалима не есть Иерусалим исторический, это просто новые кварталы, построенные на пустом (исторически) месте, или территориях, к истрическому Иерусалиму никакого отношения не имеющие. Таким образом, столицей палестинского государства предполагается сделать ВЕСЬ ИЕРУСАЛИМ, оставив евреям не имеющие значения новостройки, Иерусалимом, по сути, не являющиеся. Все важные, святые, исторические еврейские места оказываются на территории чужого государства.

Израиль.
Всю страну также предполагается поделить все по той же пресловутой "зеленой черте" -линии границы 1967 года, возможно с незначительными изменениями. "Восточная" часть - Палестина, "западная" - Израиль. давайте посмотрим, как это выглядит с точки зрения исторической географии. Причем, для определения "исторической территории Изриаля" возьмем период, когда территория еврейской страны была наименьшей - наделы колен по иисусу Навину (Иегошуа бин Нуну). При Давиде, СОломоне и далее страна была больше.
В "восточной" части страны остается полностью или почти полностью весь надел колена Иегуды - самое сердце Израиля исторического. На эту территорию попадают два важнейших святых для евреев города - Вифлеем (место рождения царя Давида, а для христиан, заодно, и Иисуса) и Хеврон - место могилы праотцев и первый тронный город Давида. А также: колена Биньямина ( с могилой пророка Самуила), Эфраима (с первой религиозной столицей Израиля - Шило), половины Менаше (с горами Эйваль и Гризим, могилой Иосифа, Шхемом-Себастией и многими другими важнейшими еврейскими местами). Вторая половина Менаше, так же как Гад и Реувен находятся сегодня на территории Иордании.
В "западной", израильской, части - малюсенький надел Шимона на юге, территория Иссахара, Звулуна, Ашера и Нафтали ну и отчасти, Дан. На этих территориях никаких значительных еврейских достопримечательностей и святых мест кроме Цфата, Тверии и Пкиина, собственно нет. Ну что-то "по следам Синедриона" - но это не бибилейская, не храмовая традиция, впрочем, как и вышеперечисленные три места. На "западно" территории, разумеется, остается побережье Средизменого моря, где никогда никакой еврейской истории не было, абсолютно новенькие города, такие как Тель Авив и Нетания, филистимлянские Ашдод и Ашкелон, финикийские Яффо и Акко, бедуинско-английская Хайфа и арабский Рамле...
Таким образом почти ВЕСЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ИЗРАИЛЬ остается на палестинской территории, за малыми исключениями. Государство Израиль же обоснуется на территориях, которые еврейскими можно назвать с трудом, по крайней мере, сравнительно с переданными чужому государству территориями. Нет большой разницы между таким "Израилем" и Угандой, когда-то нам предлагавшейся, или даже скажем, с Биробиджаном. Теряется весь смысл создания государства евреев на исторической еврейской территории, теряется наше право на государственную независимость как таковую. Ну представьте себе, что французы должны передать территорию Франции, включая Париж, скажем, курдам, а сами переехать жить в Алжир, например.
Все наши права - национальные, этнические, религиозные, исторические, государственны - таким образом оказываются на территории чужого государства, а мы сами оказываемся в современном варианте Уганды. Этого мы добивались, справедливо требуя собственного государства на нашей исторической территории? Или сами гоним себя в новый галут, территориально близкий к просранной исторической родине? Сохраним ли мы после этого себя как народ? Как общность? Или через два-три поколения вновь останутся только ультрарелигиозные общины, раскиданный по всему миру, а все остальные ассимилируются окончательно среди других народов? Мы этого хотим?


Ссылки разрешаются и приветствуются. Также как критика и дополнения.

P.S. Я понимаю, что это лишь одна из сторон этой многосторонней медали, но именно об этой стороне пишут реже всего и меньше всего и мне показалось важным сейчас осветить именно эту сторону.
Ape

Двадцать девять, двадцать десять...

Интересно, обратил ли кто-нибудь внимание на то, что после 10-летнего перерыва англоязычный мир снова возвращается к летоисчислению с использованием двух двузначных чисел вместо одного четырёхзначного?

Ведь раньше как было?
Nineteen - fifty five, к примеру. Ну, или sixteen - eighty one. В смысле, 1955 год - или же, наоборот, 1681-й.
Но тут подвалило новое тысячелетие, и на некоторое время использовать привычное прочтение стало невозможно: ведь если скажешь twenty - nine, непонятно, 2009-й этой год или 29-й. Волей-неволей приходится ломать язык об two thousand nine...
Но со следующего, 2010-го года всё становится на свои места. Аж до 3000-го (если его, конечно, кто-нибудь будет встречать, причём именно по этому исчислению - а не по какой-нибудь Хиджре, скажем).

Согласитесь, в историческое время живём!
;-)
Winter cat

О чрезмерном поклонении

Набрёл на любопытное английское слово kowtow (to).
Означает: be excessively subservient towards someone, т.е. чрезмерно, раболепно поклоняться кому-либо.
В общем, "стучать лысиной по паркету".

Этимология этого странного слова-уродца, однако, мне была совершенно неясна. Ни в первом приближении, ни даже в третьем...
И что же выяснилось?
Вы-таки будете смеяться, но Collapse )
Mountain

Байки нашего (монетного) двора

В любой стране, достаточно долго печатающей свои деньги, найдутся занимательные истории о разной степени увлекательности приключениях монет или банкнот.
Не отстаёт от "старших" и Канада.
Правда, и истории тут - типично канадские... ;-)

Collapse )

Collapse )

И, наконец, Collapse )